CARTEA  "BARBARII"

(Autor: Laurenţiu Liviu Faighel, Editura Dacia XXI, Editura Virtual)

Recenzie scrisă de Alexandru Bogdan Munteanu - 10 august 2011 (cu completări ulterioare)

RECENZIE

    Intrigat, am deschis volumul la prima pagină şi am dat peste o scenă de redare a unui peisaj, compusă într-un limbaj plin de cuvinte arhaice. Există destui autori care folosesc cuvinte foarte vechi pentru a da o notă mai pronunţată de autohtonism discursului unor personaje, însă în cazul de faţă proporţia cuvintelor arhaice faţă de cuvintele obişnuite ieşea clar în evidenţă, fiind deci nu o pată de culoare lexicală presărată pe ici pe colo, ci o adevărată tentă lingvistică aplicată voit întregului text. Limba în care este scris romanul nu este însă o limbă arhaică din punct de vedere gramatical, ea este limba contemporană folosită în toate scrierile literare, însă are particularitatea că conţine foarte multe cuvinte care azi sînt considerate arhaisme. În fapt, romanul este bine să fie citit cu dicţionarul de arhaisme şi regionalisme la îndemînă, pentru că sensul multor cuvinte ar rămîne altfel ascuns.

    Opţiunea autorului de a folosi multe cuvinte vechi este absolut binevenită, pentru că în acest fel lumea descrisă - cea de acum două milenii - capătă un plus de autenticitate, fiindcă personajele nu apar ca folosind exact vocabularul modern de azi, iar desfăşurarea acţiunii apare ca fiind cumva scrisă de un cronicar din vechime. Dar repet, limba în care e scris romanul nu este o limbă arhaică, ci este limba modernă de azi, însă îmbogăţită cu multe cuvinte vechi, al căror rol este acela de a da un parfum de epocă mai pregnant.

    Pentru mine personal limba romanului a fost motivul principal pentru care l-am cumpărat, tocmai pentru că această limbă cu vocabular masiv arhaic n-am mai întîlnit-o în nici o altă carte şi voiam să văd cît este de viabilă în literatura istorică în comparaţie cu limba literară obişnuită, cea care foloseşte un vocabular aproape exclusiv modern. Ei bine, verdictul este în favoarea lexicului arhaic, care îmbogăţeşte experienţa citirii unei cărţi cu tematică istorică.

    Subiectul cărţii este reprezentat de războaiele daco-romane din anii 101-102 şi 105-106 e.n, acestea constituind firul de acţiune principal în jurul căruia se împletesc şi firele de acţiune secundare, ce ţin de viaţa societăţii dacice din acea vreme.

    Eroul cărţii este Heptaporus, un dac care a trăit multă vreme ca sclav la romani şi care revine în Dacia, unde calităţile sale de luptător (fost gladiator), de cunoscător al rînduielilor armatei romane, dar şi de administrator local, îi asigură respectul şi recunoaşterea conducătorilor statului dac. Însă există şi o sumedenie de alte personaje, atît de la daci cît şi de la romani, inclusiv regele Decebal şi împăratul Traian, personaje istorice binecunoscute, alături de care se află personaje inventate de autorul cărţii, cum este marele preot Mirgetaos, partenerul lui Decebal în nişte dialoguri interesante.

    Acţiunea romanului evoluează încetul cu încetul de la descrierea vieţii de zi cu zi din cetăţile dace, trecînd prin prezentarea stării de conflict mocnit existent la graniţa Daciei cu Imperiul Roman, care determină tensiuni politice în interiorul societăţii dace, ajungîndu-se în final la confruntarea armată daco-romană. Prezentarea acesteia reprezintă partea cea mai reuşită a romanului tocmai pentru grija cu care autorul încearcă să respecte desfăşurarea celor două campanii militare aşa cum sînt ele prezentate pe Columna lui Traian.

    Descrierea bătăliilor este făcută cu detalii strategice asupra aşezării armatelor şi a desfăşurării înfruntărilor (atacuri, regrupări, retrageri, contraatacuri, etc.), ceea ce le face mai verosimile, deşi evident că astfel de detalii nu s-au păstrat în scrierile istorice, deci ele sînt în întregime contribuţia autorului romanului. La fel de remarcabilă este şi prezentarea grozăviilor războiului, scenele de măcel descrise în detaliu adăugînd şi ele un plus de veridicitate tabloului făcut de autorul cărţii confruntărilor armate din acea vreme, bazate în bună măsură pe lupta corp la corp. Cartea se încheie cu descrierea asediului Sarmizegetusei şi moartea lui Decebal. Contrar deznodămîntului dramatic al acţiunii, finalul cărţii este totuşi deschis, ceea ce sugerează poate o continuare. Trebuie spus şi că autorul cărţii menţine o atitudine obiectivă asupra părţilor aflate în conflict, descriindu-i atît pe daci cît şi pe romani cu bunele, dar şi cu relele lor.

    Ca o concluzie, recomand cartea oricui vrea să citească un roman istoric bun, şi în special celor care sînt pasionaţi de daci şi vor să aibă o imagine mai completă despre societatea acestora, ca şi despre războiul care a dus în cele din urmă la dispariţia ei.

    Există însă şi cîteva aspecte negative ale cărţii tipărite în versiunea iniţială, cea de la Editura Dacia XXI. Cele mai importante nu ţin de autor, ci de editură. Preţul cărţii stabilit de aceasta este în opinia mea foarte mare. Cartea are două volume, iar fiecare din ele costă 40 de lei, deci în total este vorba de o sumă de 80 de lei. Volumele pot fi însă cumpărate separat, deci nu există obligativitatea plăţii ambelor volume odată. Sigur că acest preţ nu este ieşit din comun, în fapt el este cel practicat de toate editurile pentru volume de această dimensiune, dar este mult prea mare pentru punga cititorului obişnuit. Atenţie, preţul editurii nu este mare raportat la calitatea cărţii, care merită cu prisosinţă banii pentru efortul autorului de a aduce la viaţă în mod cît mai realist o perioadă istorică despre care nu avem decît foarte puţine date. Nu, preţul este mare raportat la veniturile populaţiei obişnuite. Iar asta nu e singura greşeală a editurii Dacia XXI, cea care a publicat romanul. Din păcate pentru efortul autorului romanului, ca şi pentru cel al responsabililor cu tipărirea şi legarea în condiţii bune a volumelor, cartea (în special volumul al doilea) are un număr neobişnuit de mare de greşeli de tastare, dar şi de ortografie, care strică plăcerea lecturii. Este evident faptul că corectorul cărţii (în cazul că a existat unul) nu şi-a făcut bine treaba. Nu mi-a venit să cred că o carte pentru care se cer atîţia bani poate conţine atîtea greşeli cauzate de lipsa unei corecturi adecvate. E aproape ca şi cum nimeni n-ar fi citit romanul înainte ca acesta să ajungă la tipografie. Cea mai mare parte din aceste greşeli de tipar au fost corectate în ediţia a doua a cărţii, apărută la editura Virtual. Reproşul meu la adresa autorului este legat doar de titlul romanului, în opinia mea cel ales fiind prea general şi complet neatrăgător. Practic eu dacă nu aş fi recunoscut imaginea frescei de pe copertă, nici măcar n-aş fi deschis cartea, într-atît de neatrăgător mi-a părut titlul. O recomandare de îmbunătăţire din partea mea ar fi folosirea grafiei cu Î/sînt, cea care pune în valoare mult mai bine cuvintele neaoşe rumîneşti folosite extensiv în carte.     

    Aşa cum am explicat mai jos în secţiunea "Odiseea Cărţii", la jumătatea anului 2013 a apărut o nouă ediţie a romanului, într-un singur volum, disponibilă pe situl CorectBooks doar în format electronic. Este vorba de o ediţie revăzută de autor, lucru uşor de constatat comparînd textul din filele PDF ce conţin începutul cărţii. Numărul de pagini este mai mic, însă se poate vedea că la a doua ediţie s-a folosit un font mai mic, deci paginile conţin mai mult text decît la prima ediţie.

    Am pus pe situl Mediafire o arhivă ce conţine 4 pagini scanate de mine din cuprinsul celor 2 volume ale ediţiei originale.

    http://www.mediafire.com/?o5i58o27ib3tckb

    În plus de asta, primele 4 pagini din aceste două volume se găsesc pe situl librăriei CorectBooks, care a oferit spre vînzare varianta iniţială a cărţii în format PDF.

    http://books.corect.com/ro/books/preview/1011/pdf

    http://books.corect.com/ro/books/preview/1012/pdf

    Din ediţia a doua a cărţii, cea într-un singur volum, sînt disponibile pentru vizionare primele 14 pagini.

    http://books.corect.com/ro/books/preview/1893/pdf    

##################################################

    Date despre cartea recenzată:

    Titlu: Barbarii

    Autor: Laurenţiu Liviu Faighel

    Număr de pagini:  771 (402 + 369) în ediţia originală (2 volume); 630 în ediţia a doua (un singur volum)

    Editură: Dacia XXI (2010), Virtual (2013)

    An de apariţie: 2010 (ediţia originală); 2013 (ediţia revăzută)

    Preţ: 80 lei (40 + 40) pentru ediţia originală (tipărită pe hîrtie); 40 lei pentru ediţia revăzută (format electronic - PDF)

    Librării unde poate fi găsită cartea:

    Format Tipărit:

    http://www.librarieuniversala.ro/barbarii-vol-1-laurentiu-liviu-faighel-978-606-8256-24-5-178074 (vol. 1 - ediţia I)

    http://www.librarieuniversala.ro/barbarii-vol-2-laurentiu-liviu-faighel-978-606-8256-24-5-178076 (vol. 2 - ediţia I)

    Atenţie, între timp stocul de la librăria de mai sus a fost şi el epuizat, probabil de către cei care au citit această recenzie şi au vrut să cumpere cartea pe hîrtie. Am lăsat legăturile doar pentru imaginea coperţii şi celelalte date despre cartea tipărită.

    Format Electronic:

    http://books.corect.com/ro/carti/barbarii (toată cartea într-un volum - ediţia II)

    Pagină pe Facebook: Barbarii

    Carte suplimentară recomandată:

    Titlu: Dicţionar de Arhaisme şi Regionalisme (2 volume, cumpărabile împreună)

    Autori: Gh. Bulgăr şi Gh. Constantinescu-Dobridor

    Număr de pagini:  816 (368 + 448)

    Editură: Saeculum I.O.

    An de apariţie: 2002

    Preţ: 30 lei

ODISEEA  CĂRŢII

    Începînd cu sfîrşitul anului 2012, cartea a devenit foarte greu de găsit. Pagina de faţă, ce conţine recenzia cărţii, a continuat totuşi să primească vizitatori şi probabil că aceia care au vrut să cumpere cartea în urma citirii recenziei s-au lovit de greutatea procurării ei. Pe situl Elefant.ro mai era disponibil doar volumul 1, iar pe situl librăriei Eminescu ar mai fi existat cîte un exemplar din fiecare volum, dar din experienţa mea cu această librărie, "stoc 1" înseamnă în cele mai multe cazuri "stoc 0". Practic cartea se evaporase din comerţ, iar recenzia mea servea acum doar ca o mărturie a existenţei unei cărţi bune, care între timp se epuizase.

    Situaţia descrisă mai sus nu a durat, din fericire, foarte mult timp. Pe 30 iulie 2013 cartea a devenit din nou disponibilă pe situl CorectBooks, de această dată într-un singur volum, care cuprinde textul celor două volume din ediţia originală. Preţul cărţii în versiunea electronică a scăzut de la 60 la 40 de lei, ceea ce este cu adevărat un preţ foarte bun. Noua versiune este scoasă cu acordul autorului, care a adăugat şi două lucruri la care ţinea mult şi ar fi vrut să le includă şi în prima versiune, anume o dedicaţie către profesorii lui şi o explicaţie a sensului cuvîntului "barbar" aşa cum era el folosit în Antichitate. În plus de asta textul a fost revizuit şi adăugit, lucru observabil chiar de la începutul cărţii prin compararea celor două ediţii. Un lucru remarcabil este faptul că au fost corectate peste 200 de greşeli de tipar, deci noua ediţie e mult îmbunătăţită sub acest aspect faţă de precedenta.

    Din păcate, autorul cărţii nu a avut fondurile necesare pentru a scoate şi o versiune tipărită a ediţiei a II-a, deşi şi-a dorit mult acest lucru. Tipărirea ediţiei noi va fi posibilă doar dacă se va găsi un sponsor care să suporte cheltuielile. Cine poate să ajute în privinţa sponsorizării este rugat să-l contacteze pe autor pe pagina sa de Facebook.

SCURTĂ  CORESPONDENŢĂ  ELECTRONICĂ  CU  AUTORUL  CĂRŢII

#############################################################

    MESAJUL  ELECTRONIC  1

    O recenzie pozitivă postată pe internet este cel mai mic lucru pe care-l poate face cineva satisfăcut de produsul cumpărat. Astfel de lucruri sînt deja banale prin alte părţi, unde siturile precum Amazon.com (sau altele la fel) au la fiecare produs (cărţi în principal) recenzii de la cititori, atît pozitive cît şi negative, după caz. Recenziile de pe internet oferă cumpărătorului potenţial o părere obiectivă despre un anumit produs, părere care nu vine de la producător sub forma publicităţii lăudăroase, ci de la consumatorul propriu-zis, care spune dacă produsul merită banii sau nu.

    Cam asta am vrut să fac şi eu, să conving cititorii potenţiali să cumpere cartea dv., care deşi are un preţ mare pentru buzunarul omului obişnuit, merită pe deplin banii. Însă mai înainte de a convinge pe cineva să cumpere cartea, am vrut să fac cunoscut faptul că ea a apărut, pentru că mi-am dat seama că aproape nimeni nu ştie de ea.

    A fost o întîmplare faptul că eu am dat de carte şi că m-am hotărît s-o răsfoiesc, deşi coperta sau titlul nu mă atrăgeau. Pentru mine decizia de a o cumpăra a fost rapidă imediat ce am citit cîteva pasaje, dar îmi dau seama că mulţi alţii nu au posibilitatea de a răsfoi cartea. Dacă în Bucureşti doar cîteva librării au cartea, probabil că în multe oraşe ea nu e de găsit în nici o librărie. Aşa că o recenzie, plus cele patru pagini scanate de mine, mi s-au părut necesare pentru a-i determina şi pe alţii să cumpere cartea, comandînd-o prin internet. Am luat destule cărţi de la librării ce funcţionează pe internet (librarie.net, buybooks.ro, libris.ro, etc.) şi ştiu că nu sînt singurul care-şi face o parte din cumpărăturile literare în acest fel. O posibilitate de a afla ce cărţi noi au apărut pe piaţă este să mergi pe siturile acestor librării. Dar din cîte am constatat şi aici cartea "Barbarii" are probleme importante. Ea este prezentă doar pe siturile librarie.net şi elefant.ro. Cred că la ora actuală acestea sînt cele mai mari librării de pe internetul autohton, deci prezenţa cărţii în oferta lor este binevenită, dar dacă era prezentă şi pe siturile altor librării era şi mai bine. Însă vă spun sincer că eu nu aş fi cumpărat cartea dacă o vedeam pe aceste situri, pentru simplul motiv că nu aş fi dat 40 de lei pentru o carte despre care nu puteam să aflu nimic.

    Uitaţi-vă un pic pe paginile celor două volume de pe situl librarie.net:

    http://www.librarie.net/carti/164273/Barbarii-Volumul

    http://www.librarie.net/carti/164634/Barbarii-Volumul

    Textul ce le însoţeşte nu spune nimic clar, nu oferă nici cel mai mic detaliu precis despre cărţi. Nu cred că s-ar decide cineva să le cumpere cu o astfel de prezentare laudativă, dar extrem de generalistă. Însă nici măcar nu-i pot învinui pentru asta pe cei de la librarie.net, pentru că ei n-au făcut decît să preia exact textul de prezentare de pe situl editurii Dacia XXI. Este ca şi cum editura nu are nici un interes să vîndă o carte pe care a publicat-o. Mă întreb şi eu, crede cineva de la Editura Dacia XXI că lumea o să scoată 40 de lei din buzunar şi să-i dea pe o carte despre care nu a aflat nimic din prezentarea ei făcută de editură?

    Dar se poate şi mai rău. Pe situl elefant.ro volumele sînt prezente şi fără poză şi fără prezentare. Iarăşi mă întreb, cîţi ar lua o carte complet pe nevăzute, aşa la noroc?

    http://www.elefant.ro/carti/fictiune/literatura-romana/literatura-romana-contemporana/barbarii-vol-i-95269.html

    http://www.elefant.ro/carti/fictiune/literatura-romana/literatura-romana-contemporana/barbarii-vol-ii-95270.html

    Principala problemă care stă în calea succesului "Barbarilor" nu este preţul, ci lipsa de informare a cititorilor că o astfel de carte există pe piaţă. Şi este cu atît mai rău asta, cu cît public-ţintă (cumpărători potenţiali) pentru ea există din belşug. Mă refer aici la partea importantă din populaţie care se consideră "dacofilă", cea care îi pune pe daci pe primul loc ca importanţă în ierarhia strămoşilor.

    Nu trebuie neglijat nici faptul că în afara celor de aici, există mulţi dacofili în străinătate, care chiar n-au posibilitatea să circule prin librăriile din ţară, dar ar putea să cumpere cartea prin internet, pentru că multe librării livrează cărţile şi în străinătate prin poştă sau curier rapid. Deci lumea (din ţară sau din afara ei) nu se înghesuie să cumpere cartea pentru că pur şi simplu nu ştie de ea, sau dacă dă de pagina ei pe situl editurii sau al unei librării, nu află lucrul esenţial (subiectul cărţii!) ce ar permite luarea deciziei de cumpărare.

    Am încercat prin recenzia mea să suplinesc această lipsă de informaţie. Dar faptul că există o recenzie pe internet nu înseamnă că editura poate să se culce liniştită, că vor începe să curgă comenzile. Ce se întîmpla dacă eu nu dădeam de carte sau nu o cumpăram sau nu scriam recenzia? A ajuns editura Dacia XXI să se bazeze pe bunăvoinţa cumpărătorilor pentru a-şi promova cărţile? Editura ar trebui să ştie cum se promovează o carte, pentru că probabil are pe cineva angajat special pentru această treabă. Era mai bine să existe şi o prezentare a cărţii în locurile de pe internet unde este vîndută (inclusiv pe situl editurii), nu să trebuiască lumea să caute cu Google titlul cărţii şi să dea de situl meu. Sigur că unii asta vor face, dar alţii vor renunţa şi vor pierde ocazia de a citi o carte bună.

    În ce priveşte revistele literare, ele şi-au pierdut din importanţă acum cînd trăiesc de pe-o zi pe alta, supravieţuind cu bani primiţi de la stat. Chiar dacă o s-o mai ducă ceva vreme, audienţa le-a scăzut mult de tot, deci faptul că în nici una din ele n-a apărut o recenzie la cartea dv. nu este chiar aşa de grav. Părerea mea este că recenzorii de la aceste reviste nici măcar n-ar fi fost în stare să aprecieze cartea la întreaga ei valoare, pentru că le lipsesc cunoştinţele din domeniul istoriei. Numai cineva care a citit cărţi de istorie despre daci îşi poate da seama de munca pe care aţi depus-o pentru a înfăţişa societatea dacică cît mai realist şi pentru a descrie cît mai fidel desfăşurarea campaniilor militare.

    Publicul-ţintă principal al cărţii eu îl văd în pasionaţii de istorie, iar cel secundar în pasionaţii de literatură scrisă cu multe cuvinte vechi. Mă aşteptam deci să văd o recenzie a cărţii într-una din revistele de istorie pentru publicul larg, adică Magazin Istoric sau Historia. De exemplu chiar în numărul de luna asta al revistei Historia, apărut pe 15 decembrie 2011, este un dosar dedicat dacilor. O recenzie la cel mai nou roman scris despre daci şi-ar fi găsit locul în revistă, mai ales că în cadrul dosarului există un material unde se discută despre cele trei filme artistice dedicate lor. Acest număr al revistei va fi cumpărat de mulţi dacofili. Dacă ar fi existat o recenzie la "Barbarii", asta ar fi însemnat informarea publicului-ţintă despre existenţa cărţii. Dar ca să existe recenzia ar fi trebuit ca editura Dacia XXI să fi trimis cartea revistei Historia. A făcut-o? Mă îndoiesc. Însă nu e totul pierdut. Editura Dacia XXI poate cumpăra spaţiu publicitar (oricît de mic) într-unul din următoarele numere ale revistei, pentru că de exemplu editura "Cetatea de Scaun" a făcut-o, promovîndu-şi în mijlocul dosarului revistei nişte cărţi de istorie care nu sînt despre daci.

    Deşi situaţia actuală nu este deloc fericită pentru carte, eu sînt încredinţat că pînă la urmă va dobîndi succesul de public pe care-l merită din plin. Nu ar fi singurul caz al unui produs căruia nu i se face publicitate, dar cu toate astea ajunge să fie apreciat de multă lume. Publicitatea din gură-n-gură de pe vremuri s-a transformat azi în publicitate din tastatură-n-tastatură şi este mai eficientă pentru că poate ajunge rapid la foarte multe persoane.

################################################################

################################################################

    MESAJUL  ELECTRONIC  2

    În ce priveşte cumpărarea cărţilor prin internet, este adevărat că are dezavantajul că nu se poate ţine cartea în mînă înainte de a o cumpăra, dar are şi nişte avantaje deloc minore.

    1) Primul avantaj este cel al preţului, în general mai scăzut decît cel din librăriile de pe stradă, pentru că librăriile de pe internet sînt virtuale, deci nu trebuie să plătească chirii mari pentru spaţii reale în buricul tîrgului. Aceste librării virtuale se aprovizionează din depozite "en-gros" aflate undeva pe la marginea oraşelor mari, iar pentru edituri costul de depozitare a cărţilor în aceste locuri e mult mai mic decît costul perceput de librăriile reale pentru a ţine cartea în stoc. Evident că librăriile de pe internet se aprovizionează şi direct din depozitele editurilor, iar acestea din urmă stochează cel mai mult timp propriile producţii editoriale.

    2) Al doilea avantaj este ceea ce se numeşte "coada lungă" ("long tail"), o strategie de vînzare cu amănuntul care s-a dezvoltat mult de cînd cu magazinele virtuale existente pe internet. E vorba de vînzarea de cantităţi mai mici dintr-un produs pe o perioadă mai lungă, cantităţi care însumate depăşesc vînzarea în cantitate mare pe o perioadă scurtă de timp. Deci cum ar veni, un produs X se poate vinde mai bine de-a lungul a cîţiva ani decît un produs Y care este la un moment dat "bestseller" şi apoi nu-l mai cumpără nimeni. Acest lucru se aplică în special la produsele de nişă, adică cele apreciate de un segment mai mic de cumpărători. Romanele istorice sînt un astfel de produs de nişă, pentru că ele sînt gustate de un număr relativ mic din numărul total de cititori de romane, poate şi pentru că trebuie în prealabil să-ţi placă istoria în general, adică să fii interesat de ce s-a întîmplat în trecut. Dar chiar dacă romanele istorice sînt pe placul unei părţi mai mici din cititori, nu înseamnă că unele din ele nu pot avea egala succesul de vînzări al romanelor obişnuite, cele a căror acţiune se desfăşoară în perioada contemporană. Iar aici intervine vînzarea prin internet, singura care poate asigura un succes mare unui produs de nişă.

    Librăriile obişnuite nu pot ţine în stoc timp de prea mulţi ani o carte. În plus de asta, odată cu trecerea timpului ele au tendinţa să mute cărţile publicate cu mai mult timp în urmă pe rafturile unde nu mai sînt aşa bine expuse vederii. De exemplu "Barbarii" era acum un an la vedere în Librăria Eminescu. Acum nu mai e la vedere, deşi librăria o are în stoc (lucru observabil la căutarea pe situl librăriei). Este evident că orice produs se vinde mai bine dacă este cît mai la vedere. Însă asta se aplică magazinelor reale. În cazul magazinelor de pe internet vizibilitatea produselor e cam aceeaşi. În acest din urmă caz contează mai mult cît de bună e descrierea produsului. Librăriile de pe internet au avantajul că se aprovizionează din depozite unde cărţile stau în stoc mult mai mult timp decît în librării. Eu am luat multe cărţi din librăriile de pe internet, pe care nu aveam nici o şansă să le iau din librăriile obişnuite, pentru că acele cărţi erau publicate între 1995-2005, iar librăriile nu le mai aveau în stoc, în timp ce ele se găseau în continuare în depozitele "en-gros" sau în depozitele editurilor.

    3) Al treilea avantaj este piaţa de desfacere naţională sau chiar globală, nu locală. O librărie obişnuită vinde cărţi locuitorilor dintr-un oraş şi turiştilor ocazionali. Însă o librărie de pe internet vinde cărţi în toată ţara, ba chiar şi în alte ţări, plata făcîndu-se prin card de credit sau printr-o altă metodă (ramburs, mandat poştal, etc.). În străinătate se află mulţi dacofili care nu pot să viziteze librăriile din ţară, dar pot să comande cărţi prin internet.

    V-am expus chestiile astea despre vînzarea prin internet pentru a vă demonstra că ea poate fi mai importantă pentru succesul unei cărţi decît vînzarea în librării sau la tîrgurile de carte. Deci nu trebuie minimalizată sau neglijată, ci din contră, ea trebuie favorizată în strategia de vînzare a unei cărţi. Sigur că această strategie cade în sarcina editurii, însă dacă editura nu se achită bine de ea, o poate face şi autorul cărţii sau cititorii cărora le-a plăcut cartea.

    Haideţi să luăm exemplul concret al cărţii "Barbarii". Este evident că cele mai mari vînzări pe internet pot fi făcute de pe situl editurii, deci prin vînzarea directă de la editură la cititor. Ei bine, aici e o mare problemă. Pe situl editurii Dacia XXI cartea nu are o descriere corespunzătoare. Prezentarea făcută de Ion Vădan, directorul editurii, este complet nesatisfăcătoare şi nu va determina pe nimeni să cumpere cartea. Nu e singura carte care "beneficiază" de o astfel de prezentare pe situl editurii, ba aş zice că ele sînt regula, ceea ce nu e deloc bine, nici pentru cărţi şi nici pentru editură.

    Pentru ca o carte să se poată vinde bine prin internet ea trebuie să dispună de două lucuri:

    1) O descriere a acţiunii cărţii (pentru ca cumpărătorul să fie informat despre ce e vorba în carte)

    2) Cîteva pagini scanate din carte (pentru ca cumpărătorul să poată judeca cît de bine e scrisă cartea)

    Ambele lucruri lipsesc în cazul celor două volume ale cărţii "Barbarii" expuse pe situl editurii, ca şi în cazul majorităţii cărţilor din colecţia "Romanele Istoriei" publicată de editură. Dar există şi excepţii. Romanul "Nucleul" scris de Victor Niţă are o descriere foarte bună a acţiunii cărţii, deci cumpărătorul, deşi nu poate ţine cartea în mînă, află precis despre ce e vorba în ea. În acest caz prezentarea nu a fost făcută de directorul editurii sau de vreun critic, ci de însuşi autorul cărţii. Uitaţi mai jos pagina cărţii:

    http://www.daciaxxi.ro/colectii?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=631&category_id=27

    (Adăugare ulterioară: legătura de mai sus nu mai e valabilă, pentru că situl editurii a fost desfiinţat între timp)

    Cititorii decid ce cărţi să cumpere în funcţie de preferinţele personale, ce ţin şi de acţiunea cărţilor. Eu aş cumpăra cartea "Nucleul" ghidîndu-mă după prezentarea ei, dar nu aş lua "Barbarii", a cărei prezentare de pe situl editurii nu spune absolut nimic despre acţiunea cărţii.

    Aşa că eu vă recomand ca în calitate de autor al cărţii "Barbarii" să faceţi o scurtă prezentare a ei, şi apoi să le spuneţi celor de la Editura Dacia XXI s-o pună în paginile dedicate celor două volume. Poate fi lăsată la sfîrşit şi aprecierea laudativă a lui Ion Vădan, dar este esenţial să existe o cît de mică prezentare a acţiunii cărţii, care este structurată în jurul celor două războaie daco-romane desfăşurate între dacii conduşi de Decebal şi romanii conduşi de Traian. Puneţi neapărat aceste două nume de conducători în textul prezentării afişat în pagina fiecăruia din cele două volume. În plus ar trebui pusă o legătură ("link") către varianta electronică a volumului respectiv, mai ieftină şi unde pot fi citite patru pagini scanate din acel volum.

    http://books.corect.com/ro/carti/barbarii-voli

    http://books.corect.com/ro/carti/barbarii-vol-ii

    (Adăugare ulterioară: legăturile de mai sus nu mai sînt valabile, ediţia I nemaifiind disponibilă pentru cumpărare în format electronic)

    Nu v-am spus să schimbaţi titlul, în calitatea dv. de autor puteţi alege ce titlu vi se pare mai potrivit. Eu am pus în discuţie titlul doar din punct de vedere al impactului pe care-l are asupra cumpărătorului potenţial. Îi reproşez titlului că este prea general şi că nu produce în mintea celui care vede cartea o asociere cu dacii. Deşi dacii şi geţii sînt într-adevăr socotiţi "barbari" din punct de vedere al percepţiei de la acea vreme, cînd doar grecii şi romanii erau consideraţi nebarbari, această caracteristică nu le este asociată în vremurile actuale la noi, unde lumea nu spune despre daci şi geţi că erau barbari. Deci cine vede titlul cărţii într-un raft se poate înşela cu privire la acţiunea cărţii şi n-o va lua în mînă pentru a o răsfoi, deşi ar putea fi interesat de un roman despre daci. Asta era să se întîmple şi în cazul meu, care atunci cînd am văzut titlul m-am gîndit la orice altceva în afară de daci. Dar am luat cartea în mînă pentru că am văzut că scria pe copertă "Romanele Istoriei", deci am vrut să văd despre ce barbari este vorba. Oricum, chestia asta cu titlul nesugestiv cu privire la acţiunea cărţii se poate rezolva la ediţiile următoare, cînd se poate pune o banderolă de hîrtie peste copertă unde să se spună că în carte e vorba despre războaiele daco-romane. Aţi văzut în mod sigur banderole din acelea din hîrtie cartonată care se pliază peste marginile coperţii, deci care nu trebuie rupte pentru a răsfoi cartea.

    Coperta primului volum nu e o problemă prea mare, doar că nu îi arată cumpărătorului potenţial la ce să se aştepte. Eu am recunoscut scena de pe Columna lui Traian, dar nu ştiu cît de mulţi ar recunoaşte-o, pentru că e reprodusă destul de difuz. În sfîrşit, pe coperta din spate este steagul dacic, ceea ce e bine, dar ar fi fost şi mai bine dacă era pe coperta din faţă. Să ştiţi că luată strict ca obiect, cartea este bine fabricată şi e plăcută la citit (text spaţiat corespunzător, litere tipărite clar, foaie bună, legare solidă). Editura merită laude pentru asta, ca şi pentru faptul că are o colecţie de romane istorice cu subiect autohton. Din păcate nu merită laude pentru corectură, preţurile practicate şi promovarea cărţilor.

    În ce priveşte scrisul cu "Â/sunt" eu consider că el dăunează romanului, pentru că în text sînt foarte multe cuvinte vechi, iar acestea sînt deformate de scrisul cu Â, ţinînd cont de faptul că marea majoritate a arhaismelor nu au origine latină. De fapt eu consider că scrisul cu "Â/sunt" dăunează enorm limbii în general, iar reinstituirea lui în 1993 a fost o greşeală enormă, ducînd la complicarea inutilă a limbii scrise şi vorbite. Am adus multe argumente în acest sens într-o discuţie ce a avut loc pe forumul Softpedia şi la care eu am participat succesiv de-a lungul timpului cu mai multe pseudonime (mihaicro, ravinescu, Pifourbe, Crugasic). Puteţi citi discuţia (13 pagini) la adresa de mai jos:

    http://forum.softpedia.com/index.php?showtopic=454379&view=findpost&p=5445705

    Am să vă laud cartea ori de cîte ori o să am prilejul de a vorbi despre un roman istoric bun. Mai nou am amintit-o ca exemplu de carte care se pretează foarte bine unei ecranizări (film de cinema sau de televiziune) în recenzia pe care am scris-o pe situl meu despre numărul Revistei "Historia" dedicat dacilor.

    http://muntealb.org/Recenzii/revista-historia-daci.htm

    Nu ştiu dacă e legat sau nu de recenzia de mai sus, însă azi cineva de la TVR v-a căutat numele pe internet şi a vizitat pagina cu recenzia romanului "Barbarii". Vă ataşez o mică poză cu înregistrarea vizitei de către servicul de contorizare a traficului. Un film artistic bazat pe cartea dv. ar fi o investiţie înţeleaptă a banilor din partea oricărei televiziuni care vrea să facă un film istoric.

####################################################################

Citeşte şi recenziile de mai jos:

CARTEA  "DACIA - RĂZBOAIELE CU ROMANII - Volumul 1 - SARMIZEGETUSA"

REVISTA  HISTORIA  NR. 120 -  DOSARUL  DESPRE  DACI

Copyright © MUNTEALB. Toate drepturile rezervate. All rights reserved. Tous droits réservés.

Toate materialele de pe acest sit sînt originale şi sînt scrise de MunteAlb.

Reproducerea materialelor (integrală sau parţială) fără acordul autorului intră sub incidenţa Legii privind Dreptul de Autor.

Pe acest sit este folosit modul de scriere corect, logic, practic, naţional, nepropagandistic, anti-latinoman şi getodacofil, cel cu î din i şi sînt.

Alegerea terminologiei este explicată în materialul Limba Rumînă în Epoca Informaticii.

Situl se găseşte la adresa :  http://muntealb.16mb.com/